发生合同纠纷，该怎么确定管辖法院呢？看看律师怎么说！

　　如何确定合同纠纷的管辖法院？

　　​根据《中华人民共和国合同法》规定：

　　第六十一条：【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

　　第六十二条：【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：

　　（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

　　（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。

　　（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

　　（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。

　　（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。

　　（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。

　　中华人民共和国民事诉讼法(2017修正)

　　第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

　　第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。

　　合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

　　合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

　　合同履行地的确定顺序

　　总而言之，根据以上法条，合同履行地的确定顺序如下：第一，当事人明确约定了合同履行地；第二，在合同对履行地没有约定或者约定不明确时，当事人可以通过达成补充协议确定合同履行地；第三，当事人不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定合同履行地；第四，通过以上方式均无法确定合同履行地的，则需要根据给付内容来确定合同履行地。对此，又可以分为以下三种类型：其一，给付内容为货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；其二，给付内容为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其三，给付内容为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。

　　如何确定履行义务所在地

　　《民诉法解释》施行前司法解释所采取的方式是特征履行地规则。根据此规则，每一个双务合同中总有一方当事人的履行行为属于特征履行行为，这就为将其作为确定合同履行地。故确定合同履行地的关键在于确定合同的特征义务，履行该特征义务所在地一方可以被认定为合同履行地。

　　举例说明

　　买卖合同的特征义务应是转移物的所有权，那么其特征履行地为卖方所在地。

　　对于承揽合同，相对于定作方支付报酬而言，承揽人加工行为的义务是承揽合同的特征义务，此时应以加工行为地为合同履行地。

　　对于财产租赁合同、融资租赁合同等，此时其特征履行地为租赁物使用地。

　　委托合同、行纪合同、居间合同的履行地应为被委托人、行纪人和居间人所在地。

　　保管合同和仓储合同，则应以保管地和仓储地为合同履行地。

　　合同履行地的确定本是一个复杂的问题，试图通过统一的合同履行地规则来对合同履行地进行确定难以实现。特征履行地规则的运用，可以准确反映出合同的本质特征，这有利于将纠纷提交到合同履行最密切联系地的法院管辖，为法院在最大程度上收集有关的事实和证据、进行保全以及之后的执行工作等提供了保证。因此，笔者认为，对于合同履行地规则的确定应当回归其根本，以特征履行地规则作为合同履行地确定的一般规则。